به نقل از «قدس آنلاین»

حکمرانی «عجله دارم» بر سکوهای دیجیتال

تاریخ انتشار: ۲۴ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۵۱۵۲۳

به نظرم آدم می‌تواند این جمله را در مقام یک حکمران در زمان تصمیم‌گیری برای استارت‌آپ‌ها و اقتصاد پلتفرمی نیز بگوید. اگر بپرسید «چرا؟» می‌گویم چون خیلی سریع نتیجه تصمیمتان را با عدد و رقم پیش رویتان حاضر می‌کند تا بتوانید تبعات تصمیمتان را مشاهده کنید.

این‌ها را گفتم تا بگویم یکی دو هفته‌ای می‌شود که بودن یا نبودن این دو کلمه یعنی «عجله دارم!» به مهم‌ترین مسئله مورد مناقشه میان سازمان تعزیرات حکومتی و سکوهای ارائه‌دهنده تاکسی‌ اینترنتی تبدیل شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

موضوعی که در نهایت با توجه به اتمام حجت رئیس سازمان تعزیرات و گفتن اینکه خود شرکت‌های اینترنتی باید «این گزینه را جمع کنند»، اسنپ و تپسی مجبور به حذف آن از سکوهای خود شدند.

با گذشت چند روز از حذف این گزینه، سخنگوی تعزیرات حکومتی در مناظره تلویزیونی حاضر شد تا از تصمیم این سازمان مبنی بر اجباری بودن حذف این گزینه دفاع کند. اگر از بحث درستی یا نادرستی استدلال طرفین مناظره بگذریم، این مناظره را می‌توان به عنوان نمونه‌ای خوب برای ضرورت پوست‌اندازی نحوه مدیریت و حکمرانی بر پلتفرم‌ها و اقتصاد دیجیتال مورد مطالعه قرار داد. فارغ از اینکه از خلال همین مناظره می‌توان به نمونه‌های خوبی در این باره اشاره کرد، بررسی ادبیات مسئولان و تصمیم‌گیران در مواجهه با این سکوها نیز می‌تواند شواهد مثالی خوبی در ضرورت عبور به اقتصاد سکویی و پلتفرمی به ما بدهد.

یک نمونه از همین مناظره، زمانی است که طرف مخالف حذف گزینه «عجله دارم» که کارشناس حوزه تجارت الکترونیک است به داده‌ها و آماری اشاره می‌کند که نشان می‌دهد عملاً این گزینه تاکنون برای ۱۰ درصد سفرها محقق شده و ۹۰ درصد سفرها بدون اعمال چنین گزینه‌ای، مسافران را به مقصد رسانده است. مسئله‌ای که خود این سکوها نیز در بیانیه‌هایشان در مقام دفاع از این گزینه به عنوان کارکرد درست آن در راستای تنظیم‌گری رابطه طرفین عرضه  و تقاضا- یعنی راننده و مسافر- و به نفع همه مسافران قلمداد کرده و مبتنی بر آن با سازمان تعزیرات محاجه کرده بودند.

حتی اگر به این آمار، صرفاً به دید یک ادعا نگاه کنیم، طبیعی است که باید صحت‌سنجی آن را به سازمان تعزیرات حکومتی واگذار کنیم. مسئله زمانی جالب می‌شود که مجری شبکه خبر می‌پرسد «تعزیرات چقدر بررسی کرده و از تاکسی‌های اینترنتی پرسیده از تعداد سفرهایی که داشته‌اند، چه تعداد گزینه عجله کردم را داشته‌اند؟» پاسخ سخنگوی تعزیرات حکومتی، آن هم در کمال خونسردی جالب توجه است؛ می‌گوید: «این را بررسی نکردیم!».

این «بررسی نکردیم» در واقع اهمال در انجام بدیهی‌ترین وظیفه یک تصمیم‌ساز در حوزه کسب و کارهای دیجیتال است. مگر می‌شود از انجام این مقدمه واجب و ضروری صرف نظر کرد و بعد در سازوکار یک سکو که مبتنی بر انبوه داده‌ها و هوش مصنوعی و الگوریتم‌هاست دخالت و برایشان تصمیم‌گیری کرد؟

مضاف بر اینکه در قوانین بالادستی به صراحت اشاره شده اگر استارت‌آپی تخلفی انجام داده باشد باید در کارگروه‌های تخصصی به تخلفاتش پرداخت تا هم حیثیت مجموعه‌های استارت‌آپی حفظ شود و هم انگیزه‌اش از بین نرود. اتفاقی که حداقل اینجا برعکس افتاده است، یعنی ابتدا تصمیم‌گیری‌ها اتفاق افتاده و به قول رئیس سازمان تازه قرار است «تحقیقات مقدماتی» در خصوصش شروع شود. 

اینکه «عجله دارم» جزو گزینه‌های انتخابی مردم در تاکسی‌های اینترنتی باشد یا نباشد، مهم نیست؛ مهم این است که دست‌کم این گزینه باید از دسترس تصمیم‌سازان حوزه اقتصاد پلتفرمی خارج شود، چون حکمرانی در این عرصه صبر و حوصله می‌خواهد. 

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: اقتصاد پلتفرم دیجیتال سازمان تعزیرات تعزیرات حکومتی عجله دارم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۵۱۵۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حمید درخشان: برای تمدید قرارداد اوسمار عجله نکنید

به گزارش "ورزش سه"، پرسپولیس با شکست مقابل شاگردان مجتبی حسینی از جام حذفی کنار رفت تا نتواند همانند فصل گذشته، موفقیت خود در این تورنمنت (قهرمانی حذفی) را تکرار کند. این در حالیست که آنها همچنان مدعی قهرمانی این فصل لیگ برتر محسوب می‌شوند و منتظر لغزش استقلال در صدر جدول هستند.

حمید درخشان درباره شکست پرسپولیس مقابل آلومینیوم گفت: به نظرم با تمام احترامی که برای آلومینیوم قائلم و عقیده دارم خوب و جانانه بازی کردند، باید بگویم پرسپولیس در این بازی به خودش باخت نه به تیم حریف. وقتی شما از حریف جلو می‌افتید و فاصله دو گله ایجاد می‌کنید یعنی نسبت به حریف برتری دارید ولی اینکه بعداً در چند نوبت بازی برده را با تساوی عوض می‌کنید و در نهایت در ضربات پنالتی بازی را واگذار می‌کنید این نشان از تصمیمات اشتباه سرمربی در جریان بازی دارد که نتوانسته بازی را کنترل کند و از برتری تیمش محافظت کند. تعویض‌های اشتباه و بازی دادن به بازیکنان در پست‌های غیر تخصصی از جمله این اشتباهات بود که در نهایت باعث شد پرسپولیس یک پیروزی را با شکست و حذف از مسابقات عوض کند.

وی با اشاره به روند این بازی گفت: اگر پرسپولیس ابتدا از حریف خود عقب می‌افتاد و بعد کار را به تساوی می‌کشاند قابل توجیه بود ولی وقتی شما جلو افتادی و برتری خودت را از دست دادی یعنی تصمیمات اشتباه گرفتی. برای همین است که می‌گویم پرسپولیس بازی را به آلومینیوم واگذار نکرد و به خودش باخت و متاسفانه حذف شد. جام حذفی می‌توانست میانبر خوبی برای قهرمانی و آسیایی شدن باشد ولی حالا فقط لیگ برتر باقی مانده است.

پیشکسوت پرسپولیس در مورد ماجرای تمدید قرارداد اوسمار که گفته می‌شد وابسته به نتیجه این بازی و تقابل با سپاهان است هم گفت: من همیشه گفته‌ام نباید در تصمیم‌گیری‌ها عجله کرد و احساسی برخورد کرد. الان وقت صحبت در مورد تمدید قرارداد نیست و هنوز چند بازی دیگر تا پایان فصل باقی مانده است و باید صبر کنیم فصل تمام شود و بعد در مورد او تصمیم بگیریم. الان برای صحبت در مورد تمدید قرارداد با اوسمار زود است و بهتر است این موضوع به پایان فصل موکول شود.

وی در مورد عملکرد امیررضا رفیعی و تاثیر نبود بیرانوند در نتیجه این بازی گفت: به نظرم رفیعی در گل‌های دریافتی در جریان بازی مقصر نبود ولی اگر بیرانوند بود با توجه به تجربه بالاترش ممکن بود در ضربات پنالتی بهتر به پرسپولیس کمک کند.

درخشان در مورد تقابل حساس این هفته با سپاهان هم توضیح داد: کار پرسپولیس در این بازی سخت است و با توجه به حذف از جام حذفی سخت‌تر هم شد و بازیکنان با استرس بیشتری به بازی‌ها می‌روند. سپاهان هم در چند هفته اخیر دوباره اوج گرفته و به روزهای خوبش نزدیک شده است. اگر پرسپولیس این بازی را ببرد تا حد زیادی به قهرمانی نزدیک شده است چرا که سخت‌ترین بازی در بین بازی‌های باقی مانده این دیدار است.